Notre chroniqueur fera relâche pour l’été. Il sera de retour au début de la prochaine saison du Canadien de Montréal.
Si on cherchait le mot juste pour qualifier la saison du centenaire du Tricolore, il faudrait probablement aller puiser dans le vocabulaire de la personne la plus pessimiste qui soit, et encore.
Parlons simplement de la saison 2008-09 comme d’un désastre absolu et restons-en là.
Où se trouve le Canadien
La question qu’on doit maintenant se poser est la suivante : où le Canadien s’en va-t-il? Pour y répondre, il faut savoir où le CH se trouve présentement.
Selon moi, la troupe montréalaise a seulement quelques pas d’avance sur les équipes qui sont en reconstruction complète.
De toute évidence, la saison morte sera marquée par le casse-tête que représente le nombre effarant d’agents libres sans compensation que comptera le Tricolore.
Laisser aller les gros canons
Le premier trio en entier – Saku Koivu, Alex Tanguay et Alex Kovalev – aura accès à l’autonomie complète à partir du 1er juillet, tout comme le robuste défenseur Mike Komisarek.
À mon avis, au moins dans le cas des trois attaquants, la direction de l’équipe devrait troquer leurs patins pour des souliers de marche et leur montrer la porte, tout simplement.
Pour quelle raison le CH garderait-il Koivu, Tanguay ou Kovalev dans ses rangs?
Le capitaine a connu une bonne et courageuse carrière à Montréal, mais il représente à la perfection les manques dont cette équipe souffre depuis un peu plus d’une décennie. Il est talentueux, mais petit; il est bon sans être excellent.
Kovalev, avec ses performances plus qu’inégales, n’apporte pas la constance dont l’équipe a besoin, et Tanguay, blessé souvent cette année, n’est pas l’attaquant de premier plan que le Canadien cherche depuis si longtemps.
Ramener un ou deux de ces joueurs la saison prochaine aiderait l’équipe à obtenir une place en série, mais ne l’amènerait pas plus près du but ultime : gagner une coupe Stanley.
Le Canadien ne remportera jamais une Coupe Stanley avec le noyau de joueurs d’impact qu’il possède. Alors, laissons Koivu, Kovalev et Tanguay partir, créons de l’espace sous la masse salariale, et recommençons du début.
Quelques pas en arrière
La bonne nouvelle pour la Flanelle, c’est qu’elle est toujours une des meilleures équipes sur les plans du recrutement et du développement. Montréal doit se baser sur sa profondeur, tout en tentant de trouver un joueur de concession.
Peut-être le Canadien fera-t-il marche arrière la saison prochaine, mais ce ne sera que pour mieux se propulser vers l’avant dans un an ou deux.
