La preuve n’est plus à faire que le gouvernement de Stephen Harper se traîne les pieds dans le dossier des changements climatiques. Dernièrement, ce gouvernement a une fois de plus manifesté son entêtement à la fois sur la scène locale et sur la scène internationale.
Scène canadienne
Une étude de la fondation David Suzuki conclut ceci : si le Canada entreprenait de réduire ses émissions de GES de 25 % entre 2010 et 2020 en établissant un plafond d’émissions accompagné d’un marché du carbone et/ou une taxe sur le carbone, il en résulterait, sur cette période :
- Une croissance économique nationale de +23 %
- Une croissance économique de +38 % pour l’Alberta
- Une croissance de l’emploi de 21 % pour le pays dans son ensemble
Voilà qui est fort intéressant et qui prouve que l’on peut à la fois protéger l’environnement et favoriser la croissance!
L’équipe Harper semble en vouloir davantage pour l’Alberta. Elle rejette ce plan. De plus, des rumeurs de plus en plus nombreuses veulent que le gouvernement fédéral envisage un régime à deux vitesses en ce qui concerne la lutte contre les changements climatiques.
Les provinces productrices de pétrole extrait des sables bitumineux profiteraient d’un régime permissif, alors que les autres seraient soumises à des restrictions sévères. Ce serait le cas du Québec qui, pourtant, a consenti les plus grands efforts et obtenu les meilleurs résultats à ce jour. Ce serait aussi le cas de l’Ontario.
Scène internationale
Les négociateurs canadiens plaident pour le remplacement du protocole de Kyoto par un nouveau pacte qui soit moins contraignant pour les pays riches. Il y a deux semaines, en prenant connaissance de cette énormité, les délégations des 130 pays les plus pauvres de la planète ont quitté massivement la salle en guise de protestation.
Pour prévenir cette bêtise, je vous invite à écrire au premier ministre Harper un petit mot que vous trouverez sur le site d’Équiterre.
